Diverse landelijke (en internationale) dagbladen meldden op 25 maart 2010 het van AP afkomstige alarmerende bericht dat er in de Bengaalse Golf een (rots)eiland verdwenen is als gevolg van de zeespiegelstijging en dat er nog zeker een tiental andere eilanden dit voorbeeld zullen volgen. Oorzaak: de ‘global warming’. Het klinkt angstaanjagend, maar is het wel zo? Enkele feiten op een rij.
Het betreffende – onbewoonde – eilandje New Moore Island (of South Talpatti Island) is om te beginnen geen rotseiland: het is niet meer dan een uit zijn krachten gegroeide vlakke zandbank die bij laagwater amper twee meter boven de waterspiegel van de ondiepe zee uitsteekt. In oppervlakte is het vergelijkbaar met Rottumerplaat. Ook ligt het eiland niet midden in de Bengaalse Golf, maar nabij de monding van de Hariabhanga River die de grens vormt tussen India en Bangladesh. Als gevolg van diepe plaattektoniek zakt de gehele regio. De enorme sedimentbelasting van de rivieren zorgen jaarlijks weer voor enige ophoging. Geomorfologisch gezien betreft het een grillige, wispelturige kustlijn waarin water en land geleidelijk in elkaar overvloeien. En zo nu een dan raast er een cycloon over het gebied: zó is het eiland dan ook ‘plotseling’ ontstaan – in de jaren ’70, na de Bhola cycloon.
Wetenschappers van de lokale universiteit schrijven de verdwijning volledig toe aan de snelle stijging van de zeespiegel als gevolg van de global warming. Dat is nog maar de vraag. Want satellietmetingen over de periode 1993-2003 (IPCC
; 2007) laten zien dat het juist in het noordelijke deel van de Indische Oceaan – met inbegrip van de Golf van Bengalen – wat dat betreft nogal meevalt. Ook de peilwaarnemingen van het nabij gelegen Hiron Point wijzen niet in die richting. Die paar centimeters stijging zullen het verschil niet maken.
Meer voor de hand ligt dat het ‘eiland’ (lees: zandbank) ondergegaan is zoals het ontstond: bij hoogwater, in een zware storm…
Bert Amesz
26 maart 2010
Ik krijg nu echt een onbehagelijk gevoel. Waarom wordt de leugen in stand gehouden van de opwarming terwijl er op dit moment in de pers iedereen te hoop loopt tegen de RK-Kerk? Er verschijnen in beide categorieën verhalen die aantoonbaar onjuist zijn. En dat zijn echt niet de enige zaken waar ik de pers op leugens en verdraaiingen van de feiten heb geconstateerd. De pers lijkt wel een soort doorgeefluik geworden van allerlei pressiegroepen die normaliter geen stem hebben, maar via dagbladen en televisie "geloofwaardigheid" proberen af te kopen. Ik begin steeds meer vermoedens te krijgen dat veel verhaaltjes gericht tegen de Kerk, dezelfde leugens zijn als de leugenarij over de Opwarming van de Aarde.
Dezer dagen is àlles global warming. Een zandbank (die amper veertig jaar bestaan heeft) verdwijnt : opwarming. Een soort schildpadden in Egypte is met uitsterven bedreigd : opwarming. Een uitzonderlijk strenge winter : opwarming. Het is bijna een stopwoord geworden. Ik zit te wachten tot iemand de Kerk van Global Warming sticht. Gezond verstand : het is een zeldzaam goed.
Uiteraard niet het gevolg van een snelle zeespiegelstijging. Het gebied is een enorme delta, waar erosie en sedimentatie een voortdurend spel spelen. Ik las op de Engelstalige Wikipedia dat India en Bangladesh reeds langere tijd twistten over de vraag bij welk land South Talpatti Island eigenlijk behoorde. Dat is nu gelukkig opgelost.
De media zouden inderdaad eens wat selectiever mogen zijn met binnenkomende persberichten. Ze ongeverifieerd plaatsen is waarschijnlijk de goedkoopste werkwijze. Ik denk dat de lessen van de afgelopen maanden (Climategate, IPCC-fouten) door veel journalisten niet opgepikt zijn. Maak je borst maar nat voor nog veel meer broodje-aapverhalen over global warming.
Anoniem<,
Ik ben het met U eens :ik was op een jezuieteninternaat in Nijmegen en heb nooit iets meegemaakt of gehoord.Het lijkt nu wel een hetze.
Later in mijn diensttijd ben ik wel eens door iemand benaderd, maar was niet geinterresserd.
Overal waar groepen mensen bij elkaar zijn, en vooral als ze afgeschermd leven,gebeuren dat soort dingen.
Inderdaad Karel ,is die klimaat hype eens soort geloof waar, als je het er niet mee eens bent, men je probeert af te serveren.
Robbevos, ik weet niet of het aan mij ligt maar ik zie toch telkens meer mensen vraagtekens zetten bij die klimaathysterisie.
Zo´n artikel als hierboven van prof. Segelstadt helpt .
Als ik met geinterresseerden spreek wijs ik op dit soort sites.op AMSR E
en vooral op Klimatosoof en Groene rekenkamer.
Nieuwe reactie inzenden