Jazeker, maar de vraag is: wanneer. Als je naar de geschiedenis kijkt dan lijkt het de hoogste tijd voor weer een ijstijd, maar het kan ook nog best duizend jaar duren. Niemand weet dat. Maar behalve grote ijstijden zijn er tussendoor ook nog allerlei fluctuaties een paar honderd jaar terug was er de kleine ijstijd, toen vroren de rivieren vaker en langduriger dicht. Er zijn wetenschapper die verwachten dat vanaf ongeveer 2012 weer zo'n periode aan zal breken. We zullen zien.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Er zijn tenslotte al meer ijstijden geweest. Zie een ijstijd in mijn leven weliswaar als een probleem, maar realistisch bezien is dit een natuurlijk verschijnsel. Overigens is dat verhaal via het WNF oude en tot azijn verworde wijn in nieuwe zakken.
Begin jaren zeventig werd die onzin al verkondigd door de Club van Rome. Speciaal hiervoor was er een klimaatpaviljoen aan het Weena in Rotterdam ingericht. Kon je fijn verplicht naar toe als leerplichtige middelbare scholier in Rotterdam. Moest je ook nog een werkstuk over schrijven. Ik weet het nog, georeerd werd dat vanaf 2010 er migratiestromen zouden opkomen vanuit het noorden van Europa naar het zuiden van Europa en Noord-Afrika. Vanaf 2020-2025 zou Europa ten noorden van Parijs nagenoeg onleefbaar zijn vanwege de koude en ijs.
In mijn werkstuk had ik mij gespitst op de migratiestromen en als slot badinerend vastgesteld dat de Goten ten tijde van de vroege middeleeuwen Italië en Spanje aardig op hun kop gezet hadden en dat de Vikingen dat in de midden-middeleeuwen in Zuid-Spanje en Zuid-Italië nog even dik herhaald hadden, met daaraan gekoppeld een, weliswaar erg-kort-door-de-bocht conclusie, dat de Noord-Europeanen dat trucje wel zouden herhalen.
Ik kreeg een 6- omdat ik het verhaal in netjes Nederlands had opgeschreven en niet inconsequent was geweest in mijn berichtgeving. Ook was ik uitgegaan van een positieve invalshoek en ik veronderstelde dan ook dat deze volksverhuizing een geweldige economische impuls aan Zuid Europa en Noord-Afrika zou geven. Als slot meldde ik dat ik een nieuwe ijstijd op korte termijn toch echt niet zag gebeuren.
Ik vond het wel een interessant fenomeen dat je voor je mening een 6- kreeg en het had nog een interessante wending. De leraar kon in de discussie die hierover ontstond met de leerlingen in de klas niet goed aan. Het was trouwens ook geen moeilijk vent. Hij stelde dat ieders beoordeling bleef zoals die was, maar dat het cijfer niet zou meetellen voor het rapport. Vooral diegenen die laag gescoord hadden waren natuurlijk dik tevreden.
De ijstijd raakte inmiddels ontdooid en we begonnen voorzichtig met zure regen. Vooral de naaldbossen in Midden-Europa zouden het nu moeten ontgelden. "Maar meneer, de humus van naaldbomen is toch van zichzelf al bijzonder zuur, dus wat is dan exact het probleem?". Een duidelijk antwoord hierop heb ik van hem nooit gehad, mede ook omdat mijn middelbare schoolperiode er in 1977 op zat.
Nieuwe reactie inzenden