Scholen moeten kinderen waarschuwen dat Al Gore's film 'An Inconvenient Truth' partijdig is en de kinderen duidelijk maken dat ze niet het gedachtengoed uit de film over hoeven te nemen, aldus een recente beslissing van de Britse Hoge Raad.

Het is de gedeeltelijke triomf van Stewart Dimmock, een Britse huisvader die vindt dat de overheid zich schuldig maakt aan het hersenspoelen van kinderen met propaganda, door de film in de klas te vertonen. Volgens hem is de film niet geschikt voor scholen omdat deze een politiek standpunt verkondigt, verschillende ernstige wetenschappelijke onjuistheden bevat evenals ' sentimentele rotzooi'. Hij wil dat de film, die in februari naar 3500 scholen was verstuurd verboden wordt.

Rechter Justice Burton zal over een week uitspraak doen, maar gisteren liet hij zich al ontvallen dat hij zou zeggen dat 'An Inconvenient Truth' ' visies van een politieke partij promoot'. Dit betekent dat leerkrachten leerlingen moeten waarschuwen dat er ook andere opvattingen over klimaatverandering zijn, en dat ze de ideeën uit de film niet over hoeven te nemen. Tot een verbod zal het niet komen.

Vader Dimmock, een vrachtwagenchauffeur uit Dover met kinderen van 11 en 14 zei: 'Ik wil dat mijn kinderen de best mogelijke opleiding krijgen, vrij van politieke indoctrinatie, en de film van Gore haalt die standaard niet'.

Advocaat John Day wees erop dat deze beslissing een ommezwaai van 180 graden betekent, maar is nog niet tevreden. Volgens hem kan geen enkele vorm van waarschuwing of begeleiding de film geschikt maken voor vertoning in de klas.

Minister voor jeugdzaken Kevin Brennan reageerde: 'De beslissing van de rechter is helder, scholen kunnen de film blijven vertonen als onderdeel van lessen over klimaatverandering, in overeenstemming met de gewijzigde begeleidende brief, die vandaag online zal komen'.

'We hebben de begeleidende brief zoals gewenst door de rechter gewijzigd om het duidelijker te maken dat het IPCC op een aantal wetenschappelijke punten andere posities inneemt.'

Op basis van de London Evening Standard , 3 October 2007