IJsberen bezwijken onder grote hitte

Jager Jeremiah Johnson troost een ernstig verzwakte ijsbeer.(Cold Bay, Alaska) Steeds meer ijsberen sterven als gevolg van de hoge temperaturen in de poolstreek zo rapporteren jagers.
Jeremiah Johnson, die professioneel beren opspoort en doodt, ‘omdat dat nu eenmaal kan’, zegt dat hij alleen al in de laatste maand drie van deze enorme dieren heeft zien bezwijken onder ‘hittestress’. ‘Er is weinig sportiefs meer aan als die dieren zo verzwakt zijn’, aldus Johnson die nog geprobeerd zegt te hebben één van de dieren enigszins op te porren, zodat hij weer geschikt zou zijn om op te jagen.
De lokale weerkundige van het televisiejournaal Sky McCloud licht toe: ‘In de afgelopen 30 jaar is de gemiddelde temperatuur van min 20 gestegen tot min 15, en zoveel hitte kunnen die ijsberen gewoon niet hebben’.

  

Wetenschappers bevestigen dit. Dr. Phillip Slander, van de afdeling Gezondheid en Comfort van Wilde Dieren van de Universiteit van Alaska zegt: ‘Mensen realiseren zich te weinig wat een belasting deze hitte betekent voor de dieren. Regelmatig zien we ze in het water duiken om afkoeling te zoeken’.

Onderzoekers vrezen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat de ijsbeer zal uitsterven. ‘Tien graden vorst is ongeveer het warmste wat ze kunnen verdragen’, aldus McCloud, ‘maar zodra dergelijke temperaturen langdurig aanhouden sterven de ijsberen als vliegen’.

Dr. Slander herinnert zich hoe een ijsbeer een een lokale dakloze aanviel, maar tijdens het eten van het slachtoffer van hitte-uitputting stierf. ‘Door de klimaatverandering zijn ze gedwongen hun levensstijl te veranderen…. het is een tragedie’.

Dank aan Ecoenquirer.com
Maar hoe overleven de ijsberen in de dierentuin dan? en hoe significant is een jager die 3 (jawel zegge:DRIE) ijsberen heeft zien sterven. En waarom passen ze zich niet aan door nog koudere regionen op te zoeken?
Ja doe maar skeptisch! Zo gaan we naar de donder!
Goede 1 april grap… Water is sowieso veel warmer dan min 15 graden, anders was het wel ijs geweest, dus dat de ijsberen daar verkoeling zoeken lijkt me zeer sterk :)
Een ijsbeer opporren om er beter op te kunnen jagen … je moet maar lef hebben zeg ik :-)
jawel, maar water geleid wel beter dan lucht. In lucht van 5 graden houdt jij het ook langer uit dan in water van 5 graden, dus die vlieger gaat niet (helemaal) op
1 April en wel erg voor de hand liggend.
Ja, die aprilhitte is een fenomeen wat veroorzaakt wordt door komische straling.
Die arme beesten krijgen het natuurlijk extra benauwd, omdat ze veel te veel CO2 inademen. Ik moet de laatste tijd (eigenlijk sinds die film van de heer Gore) ook steeds vaker hoesten. Je merkt het duidelijk. Met Pasen was het ook al zo warm. De sneeuw zag je gewoon smelten. Dramatisch.
Toen ik nog jong was, ging ik met mijn maten zo vroeg mogelijk in ‘t jaar zwemmen in de Westerschelde, we waren net ijsberen. Zo’n 35 jaar geleden gebeurde het dat ‘t op 16 en 17 maart boven de 20° C was. Dus wij gaan zwemmen. Het water was ijskoud dus konden we goed afkoelen. Nu lag er met pasen sneeuw en was ‘t niet nodig om verkoeling te zoeken in de Westerschelde. Dit staat in schril contrast met het ons beloofde subtropisch klimaat. Van die stijging van de zeespiegel heb ik trouwens ook nog niks gemerkt wel dat er nu een hele kudde zeehonden in Westerschelde rondzwemt, die waren er 35 jaar geleden niet. Mensen ‘t gaat prima met de natuur, met de zeehond, de ijsbeer, de reigers in de polder enz… Laat ons opassen dat er niet te veel van die dieren komen zoals die olifanten in Afrika.
jb als ik een uur lang opgejaagd zou worden zou ik waarschijnlijk ook bezwijken door warmte en of uitputting.
Overigens is die Jeremiah Johnson onbekend op het internet (behalve dan als cowboyfilm uit 1972) en zeker niet in verband met ijsberen.
Maar die ijsbeer? Die kon je toch wel terugvinden? Je zet me wel aan het denken….het zou toch geen grap zijn?

 Skeptisch?

Ik ben geen Papagaai!

Denk toch even lochisch na,  a.u.b! 

Na lang zoeken is de ijsbeer nu dan toch "boven water" gekomen.

Hij bevindt zich nu op een rustige plek, zij het wel opgezet. http://pooljaar.nl/gletsjermelk/files/2007/05/2007-05-15-ijsbeer-right-size.jpg

Overigens heb ik de bron van dit bericht (en vele andere maffe verhalen) gevonden.

Zie: http://www.ecoenquirer.com/polar-bear-heat.htm

O.a. wordt Bush er van beschuldigd met straalvliegtuigen de koers van orkaan Kathrina(!) te hebben gewijzigd(!) om daarmee olievoorraden te laten vernielen zodat de benzineprijzen zouden stijgen.

Verder staan er verhalen in over een foto van een paar naar het noorden zwemmende dolfijnen; over een aanklacht tegen het Vaticaan dat het te weinig zijn invloed bij God zou hebben aangewend om natuurrampen (acts of God) als de orkaan Kathrina (daar is ze weer) te voorkomen; en over een visser die door de rechter zou zijn veroordeeld een adelaar zijn verontschuldigingen aan te moeten bieden omdat hij stenen naar het beest zou hebben gegooid om het weg te jagen omdat het probeerde de vangst van de visser van zijn haak te stelen.

Ook goed gek: een satellietfoto van Bermuda eilanden die 10 mijl boven de oceaan zijn opgestegen.

En als klap op de vuurpijl een verslag van de 10e Global Warming conferentie op Bali in 2027(!) waarin het rondpompende geld (inmiddels 2 trillion $) met tekst en een plaatje wordt verklaard en waarbij anti-green demonstranten buiten demonstreerden voor de terugkeer van Coca Cola die, als koolzuurgashoudende drank door Al Gore in de ban was gedaan.

Een leuke site.

wat een ongeloofelijke onzin!!!!!!!! over die ijsberen , dat de domme massa daar toch steeds weer intrapt , er zijn nog nooit zoveel ijsberen geweest als tegenwoordig , wat is een mens toch eigenlijk een dom kuddedier , die alleen maar zijn portemonai leeg laat graaien onder het mom van klimaat verandering , en iedereen pikt het maar , dat is nog het ergste , wanneer houd dit eens op  . ??????????

Dat ijsberen het voor de gemoedsrust van "scribent 1"  niet noordelijker zoeken komt doordat zich in het noorden geen vasteland meer bevindt. Het zou prettig zijn als de reactie’s zoals ik die hier lees, blijk gaven van iets meer interesse en daarmee samenhangende kennis van het onderwerp… -Laat staan gewone topographie. Tot enkele jaren terug konden ijsberen na de zomer nog op tijd het ijs op voor voedsel (zeehonden, ze laten ‘t velletje niet voor ons achter..) om daarmee hun jongen groot te brengen. En om in een paar jaar de stofwisseling van een hele soort te laten veranderen- dat is wat te veel gevraagd.

 

18. Beste

Beste Roelof Kaufmann,

Enkele jaren terug heb ik uitgebreid in verdiept in het onderwerp ijsberen en ontdekte ondermeer dat er op het ogenblik meer ijsberen zijn dan ooit eerder geteld, ongeveer 2,5 maal zo veel als 20 jaar terug. Voor die tijd was de jacht hun grootste bedreiging en sinds die is gereguleerd  zijn de aantallen fors toegenomen. Er wordt voortdurend gesproken over chemische bedreigingen en klimaatbedreigingen, maar daar is tot nu toe nog niets van aangetoond, en het is ook volstrekt onaannemelijk dat dat werkelijke problemen zullen worden.

IJsberen gaan, net als mensen een keer dood. tegenwoordig staat er ongeveer bij iedere ijsbeer een bekommerde activist die voor het sterven reeds de doodsoorzaak heeft vastgesteld: het is de schuld van de mens!.  maar dat is toch echt een verkeerd begrijpen van de wetten van de jungle die ook in het poolgebied heersen. Mijn conclusie is: er is geen enkele reden om je druk te maken over ijsberen. daar gaat het prima mee.

Beste Theo,

Voordat ik doorga met deze warme onderwerpen even ‘n vraagje: wat zijn uw bronnen van uw uitgebreide onderzoek van een paar jaar (!) geleden?

> Hebt u de Beertjes Zelve Onderzocht, Opengesneden nadat ze waren overleden en Hunne Levertjes Onderzocht op Geaccumuleerde Persistente Gifjes??

 > Bent u ‘t óók eens met Simon Rozendaal die kraaiend van  "Dunk", in het Blad voor Belastingontduikers kakelt dattut met die Warmte zo’n Vaart Niet Loopt omdat-ie het er Zo Koud had?- dit als demagogisch-lollig verslagje voor eigen parochie over ‘n expeditietje van hem met wat Naïeve BNers in ‘t poolgebied.

Ik wacht uw reactie af; uit uw c.v. maakte ik op dat u -opiniërend-, wetenschapsjournalist werd op basis van onderzoeksresultaten die u welgevalliger zijn vanwege de Optimistische Toon. (Hoe oud ook…)

Om eerlijk te zijn: Ik ben fotograaf (podiumkunsten e.d.), en buiten dat net als u geïnteresseerd in natuur & techniek en houd daarbij ook even geïnteresseerd het hoe & waarom van debatteermethoden in de gaten. Een donateurschap van de St. Skepsis is me al lange tijd "behulpzaam" daarbij. ‘t Is me niet helemaal duidelijk of u al eens publiceerde bij hen. Dit vanwege de mogelijke repliek… Overigens hoeft u mij niet in de  door u waarschijnlijk als "sentimenteel" -voor úw parochie??-, te typeren categorie in te delen. Ik ben een Vlees Etende Libertijn met Humanistische trekjes en op Vereantwoorde Wijze voor Kernenergie. Well, omtrent mijn persoon lijkt me dit voorlopig voldoende.

En wat wordt deze site weinig bezocht. Verwondert me niet. 

Zeght Het Voort! (Veurt)

Over! 

De bedreiging van de ijsbeer is voor een groot deel gebaseerd op voorspellingen. Het is niet zozeer de hitte die de dieren fataal zou gaan worden, maar hun afhankelijkheid van het ijs bij het bejagen van hun voornaamste prooidieren. Informatie is o.a. te vinden op http://www.arctic.noaa.gov/essay_schliebe.html

Over de voorspelmodellen is informatie te vinden op http://regulation.upf.edu/ecpr-05-papers/jcgottwald.pdf

Zie ook mijn artikel in Eindhovens Dagblad e.a. regionale bladen van 18 sept.j.l.

getiteld : Mens is grootste ijsberendoder.

Het toppunt van ijsberen onzin was vorige week te zien op BBC Worldnews.

In een Californische dierentuin hadden onderzoekers vastgesteld dat ijsberen heel goed kunnen horen . Je zag de proefjes en toen kwam er een tante in beeld die vertelde dat hiermee een nieuwe bedreiging voor ijsberen was gevonden , want in het Noordpoolgebied waar ze leven zou door toenemende menselijke activiteit geluidsoverlast voor de ijsbeer ontstaan .

Bovenstaand is geen grap !

Nu.nl meldt:

IJsberen worden steeds kleiner door stress, wat wordt veroorzaakt door klimaatverandering en vervuiling. Dat blijkt uit Deens onderzoek in de Journal of Zoology, berichtte de BBC dinsdag.

Wetenschappers onderzochten driehonderd schedels van ijsberen uit de eerste en tweede helft van de vorige eeuw.

De laatste schedels waren 2 tot 9 procent kleiner en anders van vorm dan de groep schedels uit het begin van de twintigste eeuw. Het smelten van poolijs zorgt ervoor dat het jachtgebied van de beren steeds kleiner wordt.

De beren moeten daarom steeds meer energie verbruiken tijdens hun voedseljacht. Hierdoor groeien ze minder hard, aldus een van de wetenschappers.

  

Door vervuilende stoffen raken de beren gestrest. De vervuiling verklaart mogelijk ook de veranderde vorm van de schedels

Maar ook het feit dat er steeds minder ijsberen zijn is hier mogelijk een oorzaak van, omdat inteelt vaker voorkomt.

  

Een uittreksel van het artikel op:

http://www3.interscience.wiley.com/journal/122557195/abstract

  

Die doen hun bondjas uit.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden