Houtringen bomen speciaal geselecteerd op "geschiktheid"
From this we know that the Yamal data set uses just 12 trees from a larger set to produce its dramatic recent trend. Yet many more were cored, and a larger data set (of 34) from the vicinity shows no dramatic recent warming, and warmer temperatures in the middle ages.
In all there are 252 cores in the CRU Yamal data set, of which ten were alive 1990. All 12 cores selected show strong growth since the mid-19th century. The implication is clear: the dozen were cherry-picked.
http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
Uw naam::
Fonz
Uw emailadres::
fonzy@geenvis.net
Zeer verontrustend, zo ervoer ik het verhaal over de naspeuringen van Mcintyre naar gegevens over de boomringen.
Kan niet anders zeggen dat het achterhouden, dan wel niet verwerken van de gegevens door Briffa, het gebrek aan analytisch vermogen van Mann en het IPCC misdadig te noemen is.
Erger nog, een aantal politici zijn inmiddels helemaal doorweekt van de GW-doctrine. Gaat dit nog wel goed komen?
Blijkt opnieuw dat Steve McIntyre gaten schiet in de geloofwaardigheid en in de wetenschappelijkheid van het IPCC. Met de pre-selectie van deze data door het IPCC is weer bewezen dat het IPCC met gemanipuleerde klimaatstatistieken werkt.
Mann's hockeystick curve omtrent de "aanstaande" opwarming is een valse productie door het IPCC, met politieke motieven ten einde de wereld voor te liegen kunnen over een "aanstaande" klimaatcrises. IPCC zakt verder weg in het drijfzand van haar eigen valse producties.
Er is geen klimaat crises er komt een crises voor het IPCC, die haar geloofwaardigheid geheel ziet aangetast vanuit de kritische wetenschap.
Ik beweer al sinds 2001, dat het IPCC een "politieke-opwarmings-klimaatfabriek" is. Het bewijs begint zich op te stapelen.
Morgen hoop ik er een stukje over te plaatsen hier
TR
Nieuwe reactie inzenden