From this we know that the Yamal data set uses just 12 trees from a larger set to produce its dramatic recent trend. Yet many more were cored, and a larger data set (of 34) from the vicinity shows no dramatic recent warming, and warmer temperatures in the middle ages. In all there are 252 cores in the CRU Yamal data set, of which ten were alive 1990. All 12 cores selected show strong growth since the mid-19th century. The implication is clear: the dozen were cherry-picked. http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
Havalandırma
Aspiratörler ile içerideki kirli havanın dışarıya atılmaya çalışılması Havalandırma olarak algılanmamalıdır. Kirli havanın kontrolsüz olarak egzost edilmesi veya temiz
havanın kontrolsüz olarak içeriye basılması, beraberinde başka ciddi sorunlar yaratabilir. Gerçek bir Havalandırma dan bahsedilebilmesi için, aspiratörün ve vantilatörün birlikte kullanıldığı sistemler kurulmalıdır.
Havalandırılan hacimdeki basınç kontrol edilmeli, içeriden dışarıya veya dışarıdan içeriye kontrolsüz hava akımları-kaçakları önlenmeli, ısı kayıp ve kazançlarına izin verilmemelidir. Yapılan araştırmalar sonucu konfor şartları net olarak tanımlanmış ve yayımlanmıştır. Isıtma-soğutma-klima ve Havalandırma uygulamalarının dizayn ve tesisi, bu veriler kullanılarak kolayca ve güvenli olarak yapılabilir. Havalandırma ve insan sağlığı – verimliliği yönünden bakıldığında en önemli unsur, içerideki oksijen seviyesinin korunmasıdır. Bunun tespiti için mekandaki oksijen tüketen kaynakların ( insan-makine-motor-ocak..vs.) miktar ve pozisyonlarının bilinmesi gerekir.
Zeer verontrustend, zo ervoer ik het verhaal over de naspeuringen van Mcintyre naar gegevens over de boomringen.
Kan niet anders zeggen dat het achterhouden, dan wel niet verwerken van de gegevens door Briffa, het gebrek aan analytisch vermogen van Mann en het IPCC misdadig te noemen is.
Erger nog, een aantal politici zijn inmiddels helemaal doorweekt van de GW-doctrine. Gaat dit nog wel goed komen?
Blijkt opnieuw dat Steve McIntyre gaten schiet in de geloofwaardigheid en in de wetenschappelijkheid van het IPCC. Met de pre-selectie van deze data door het IPCC is weer bewezen dat het IPCC met gemanipuleerde klimaatstatistieken werkt.
Mann's hockeystick curve omtrent de "aanstaande" opwarming is een valse productie door het IPCC, met politieke motieven ten einde de wereld voor te liegen kunnen over een "aanstaande" klimaatcrises. IPCC zakt verder weg in het drijfzand van haar eigen valse producties.
Er is geen klimaat crises er komt een crises voor het IPCC, die haar geloofwaardigheid geheel ziet aangetast vanuit de kritische wetenschap.
Ik beweer al sinds 2001, dat het IPCC een "politieke-opwarmings-klimaatfabriek" is. Het bewijs begint zich op te stapelen.
Morgen hoop ik er een stukje over te plaatsen hier
TR
Nieuwe reactie inzenden