Een van de onbetwistbare feiten van de
klimaatverandering is dat de concentratie methaangas (CH4) in de
atmosfeer in de afgelopen decennia veel langzamer is gestegen dan was
voorspeld (Figuur 1). Aangezien methaan een bijzonder krachtig
broeikasgas is (en denkt wel 25 x zo krachtig als CO2) hebben
emissiescenario’s die geen rekening houden met methaan grote moeite om
de klimaatverandering in beeld te brengen.

 

Figuur 1. Atmospherische methaan concentraties, 1985-2008, met
daaroverheen de verwachtingen van het IPCC (uit Dlugokencky et al.,
2009)

Figuur 2 toont de
veranderingen van jaar tot jaar in de methaan concentratie en laat niet
alleen zien dat de snelheid waarmee CH4 in steeg afnam, maar dat deze
verscheidene malen nul of minder was. Dat betekent dus dat in die jaren
de concentratie CH4 niet gestegen is of zelfs gedaald. of the
atmosphere 

Figuur 2. Verandering van jaar tot jaar in methaan concentraties, 1985-2008, (uit: Dlugokencky et al., 2009)

Dit is zeer verbazingwekkend. En hoewel we geen idee hebben waardoor
dit wordt veroorzaakt weten we in ieder geval zeker dat dit een hele
koude emmer water betekent voor de oververhitte claims dat ‘global
warming’ zorgt voor het ontdooien van de permafrost (in de toendra’s)
en zo onvoorstelbare hoeveelheden methaan in de atnosfeer zal lozen
(hetgeen uiteraard tot nog meer dooi en nog meer methaan zal leiden
enzo het systeem op hol zal laten slaan).

Voor somigen was het
piekje in 2007 (Figuur 2) een duidelijk teken dat het methaan-monster
wakker aan het worden was. De klimaatramp kon ieder moment optreden
(vraag het maar aan Joe Romm).

Maar helaas ondanks het ach en wee bleek in 2008 de stijging al weer
half zo snel te gaan in plaats van net zo groot of meer te zijn dan
2007). Ensamen met de informatie over waar die ethaan vandaan kwam (de
tropen in plaats van uitde poolstreek) kan dit niet gezien worden als
een bewijs dat de uitstoot van ethaan aan het vernellen was als gevolg
van het opwarmen van de pool.

Methaan-goeroe Ed Dlugokencky (NOAA) en zijn collega’s beschreven het aldus:

We benadrukken dat alhoewel hetveranderende klimaat het potentieel
heeft om de CH2-concentraties dramatisch te laten stijgen uit de enorme
concentraties koolstof in de Permafrost en de hydraten in de
Poollstreek,zijn onze observaties (nog) niet in overeenstemming met
duurzame klimaatsvcerandering.

Dat ‘(nog)’ zal er wel tussengevoeg zijn om de alarmisten naar de mond te praten, maar dat verandert niets aan de feiten

Reference

Dlugokencky, E. J., et al., 2009. Observational constraints on recent increases in the atmospheric CH4 burden. Geophysical Research Letters, 36, L18803, doi:10.1029/2009GL039780.

Overgenomen van: World Climate Report