Op 15 oktober j.l. werd door vrijwel alle media in Nederland een ANP-bericht overgenomen waarin professor Peter Wadhams van de universiteit Cambridge aan de BBC meldde dat binnen 10 jaar de noordroute bevaarbaar zal zijn. Wadhams is verbonden aan Cambridge University, en als zodanig geaffilieerd met de Catlin Arctic Survey, een expeditie vanaf noord-Canada richting geografische noordpool dit voorjaar. Op de 435 km lange tocht heeft de expeditiegroep voortdurend de ijsdikte gemeten.

Vrijwel alle boringen toonden eenjarig ijs. Wadhams luidde de noodklok en voorspelde een snel afsmelten van het Arctische drijfijs. Dat is merkwaardig, omdat na de minimum oppervlakte zomerijs in 2007 het drijfijs in 2008 en 2009 weer is toegenomen. Bovendien is al een tijdje bekend dat de sterke afname van het zomerijs dit decennium niet zozeer het gevolg is van globale opwarming maar van een veranderd windveld in het gebied. Lees verder

Hans Erren over het wetenschappelijke klimaatnieuws van week 42: ophef over een flutonderzoek, Michael Mann zet grafieken ondersteboven om een hockeystick te maken, minder cyclonen in de Tropen en heel vroege sneeuw in de Alpen en Amerika.

Is er iets aan het veranderen in de media? Je zou het denken want links en rechts verschijnen artikelen en reportages waarin hardop de vraag wordt gesteld of er wel een klimaatprobleem is, nu zo duidelijk wordt dat de temperatuur de afgelopen tien jaar niet is gestegen. In een plaagstoot naar de alarmisten wordt wel gesproken van een 'tipping point', een keerpunt, niet in de zin van een onomkeerbare opwarming, maar in de zin van het feit dat steeds meer journalisten weigeren zich nog telaten gebruiken als lakeien van de KlimaatAutoriteit (want ja, ze hebben het wel bont gemaakt de afgelopen jaren). Een (gelukkig) zeer incomplete bloemlezing. Lees verder

Wekelijks verschijnt er wereldwijd een hele vracht klimaatnieuws over de hele wereld, politiek, wetenschappelijk. skeptisch, alarmistisch of daar tussen in. De Klimatosoof wil graag informeren maar er is geen beginnen aan, nou ja, vandaag toch maar een poging daartoe, met geofysicus/klimaatwatcher Hans Erren. Klik op het startknopje en luister naar zijn keuze uit het nieuws.

De claim dat de aarde aan het eind van de vorige eeuw razendsnel is opgewarmd - ja, het  ‘hockeystickverhaal' -  is gebaseerd op een onderzoek aan slechts 12 bomen. Twaalf!. Behalve dat dit veel te weinig is om iets over de mondiale temperatuur te zeggen lijken de bomen ook nog eens speciaal geselecteerd te zijn om het opwarmingsalarm extra aan te zetten. Doet men hetzelfde onderzoek met andere bomen uit dezelfde omgeving dan is er plotseling geen sprake meer van temperatuursstijging aan het eind van de vorige eeuw. Dat is kortweg de meest recente serie ontdekkingen van de Canadese amateur statisticus Stephen McIntyre van het weblog ClimateAudit.org. Een nieuwe episode in de ondergang van de (peer reviewed uiteraard!) klimatologie. Lees verder

Het KNMI staat voor schut, omdat het jarenlang de temperatuur een halve graad te warm heeft gemeten doordat het meetstation te beschut stond. In Engeland heeft de Climate Research Unit (CRU), die gebruikt en beschouwd wordt als de wetenschappelijke databank voor de werelwijde temperatuurgegevens vorige maand toegegeven dat het originele gegevens verloren of vernietigd heeft die derden in staat stellen om het temperatuurverloop op de aarde in kaart te brengen c.q. klimaatpublicaties te controleren.

Terwijl de New York Times berichtte (zie hier) dat de temperatuur in de afgelopen 10 jaar niet was gestegen en dat de toekomstige klimaatdreiging op nogal onzekere modellen was gebaseerd stortten de Nederlandse media zich op weer een rampenfilm: ‘the Age of Stupid’. De Klimatosoof was uitgenodigd om in het programma van Jacobine Geel ‘Schepper & Co’ (NCRV, maandag 21 sept 2009) hierover te discussiëren met Diederik Samsom (Greenpeace/PvdA) en Ruurd Koornstra, een verkoper van gewijde kaarsen ledlampen.

De opwarming van de aarde is inderdaad gestopt en de afkoeling is begonnen. Geen enkel klimaatmodel heeft deze afkoeling voorspeld, integendeel. Het klimaat van de toekomst kan niet voorspeld worden want we weten niet hoe de zon zich gedraagt. Dat is kort samengevat de visie van professor Henrik Svensmark, beroemd klimaatonderzoeker uit Kopenhagen. Een vertaling van een opiniestuk uit Jyllands Posten