De straat aan het woord: Gaan we naar de donder of worden we bedonderd?

Uit allerlei enquetes is al gebleken dat mensen helemaal niet zo onder de indruk zijn van de dreiging van de opwarming van het klimaat. Als je ze vraagt om de volgens hen belangrijkste problemen op dan noemt het gros het klimaat niet eens. Wij besloten het klimaat wel te noemen, maar erbij te vragen: ‘denkt U dan: we gaan naar de donder of we worden bedonderd?. Bekijk het filmpje, dat nagenoeg alle gesprekken bevat die we opnamen in Amsterdamse Beethovenstraat en Haarlemmerstraat. Alleen die meneer die zelfs bij het woord klimaat nog aan de kredietcrisis moest denken hebben we er maar uitgelaten. Opvallend: de mensen die zich wel zorgen  maken over het klimaat weten er nauwelijks iets van. Bekijk het filmpje.

See video

Theo,

Ok je hebt je punt gemaakt; Sombermans is slecht geïnformeerd.  En we weten hoe dat komt; dus ophouden nou een beetje op een zonnige najaarsdag achter de mooie meiden aan te zitten op de Haarlemmerstraat, en achter het bureau voor het dossier Subsidieaanvraag Groene Rekenkamer.

 vriendelijk groet
Tja, wat zouden die ecofundies hiervan zeggen, de brainwash is niet 100% gelukt, zo lijkt het. Er is dus nog hoop, ook hier zie je de grote kloof tussen politici en de bevolking. Dit filmpje krijg je vast niet gepubliceerd op de VPRO,VARA of enig ander gelijkgeschakeld publiek net.
Het juiste antwoord is: "men probeert ons te bedonderen." Het is iedereen vrij om zich al dan niet te laten bedonderen. Veel mensen die zich laten bedonderen hebben gebrek aan kennis. Zij laten hun eigen kennisniveau VOLLEDIG afhangen van wat bepaalde politici hen op de mouw spelden. Simpelweg omdat ze zelf eigenlijk niets weten. Zij denken dat ‘kritisch zijn’ hetzelfde is als ‘dom zijn’. Wat ‘global warming’ betreft, veel mensen worden bij voorbaat al misselijk als ze cijfertjes zien, dan geloven ze het verder wel, het is eenvoudiger de trend te volgen.Toen ik vorige week terugkwam van (herfst)vakantie en op één van mijn gadgets zag dat de temperatuur aan het Chandalarmeer (Alaska) op dat moment -41ºC was, was ik meteen weer bijgespijkerd. Leuke en interessante website met de nodige cijfertjes is: http://www.iceagenow.com/
Ja mooie boel is dat! Daar hebben we toch een regering voor en een parlement. Die hebben van ons het mandaat gekregen om te wikken en te wegen. En ik mag er daarbij vanuit gaan dat ze zich breed laten informeren. Ik moet er gewoon vanuit kunnen gaan dat het gemeenschapsgeld met zorg besteed wordt. Ik werk gemiddeld 12 uur per dag dan moet er ook nog zo’n vijf uur gepit worden. Moet ik de resterende tijd nou klimaatwetenschapper zijn? En straaljagerexpert? (JSF) of spoorwegplanoloog of zoiets? Ik werd dan ook onaangenaam getroffen toen ik hier moest lezen dat ik een “tweedehands mens” ben. Mijn scepsis is gebaseerd op het feit dat ik zie dat de beleidsmakers kritiekloos achter die klimaatkliek aanjakkeren en zo goed als nergens meer verantwoording over af hoeven te leggen. De wet van Buys Ballot, veel verder kom ik niet.
Ik voorspel al jaren een nieuwe ijstijd.
We worden op zeker bedonderd. De opwarming van de aarde is al jaren klaar en er komt nu een kleine ijstijd aan. Maar eerst smelten de polen nog verder en krijgen we overstromingen.
Zéér zeker bedonderd , dit is toch een prachtige melkkoe voor die viespeukjes in denhaag , kijk maar eens wat dit geintje de nederlandse bevolking aan euries kost per jaar dan weet je al op zeker dat dit een pracht van een hoax is , en zolang wij hierin blijven trappen en als makke schapen ons uit laten kleden (waaronder ook ik , want ik steek mijn hand in eigen boessem)kunnen ze doen wat ze willen.
Denk u dan dat “ze” er iets aan overhouden?
Graag meer van dit soort reportages en mensen gelijk voorzien van antwoord. In feite is dit dezelfde strategie. We willen graag zelf de keuze maken en dan ook gebaseerd op goede feiten, geen pseudo-wetenschap. Echter onze regering verbiedt ons deze vrijheid door stellig (CO2)milieu-belasting in te voeren. Kijkt u maar eens naar uw afrekening van de energie. 80% van de rekening is gebaseerd op heffingen- en BTW, vastrecht- en transportkosten, welke variabel zijn ten gunste van de energiemaatschappijen. Dus voor 20% mag u vrij kiezen. Waarop u kunt besparen is dus eigenlijk maximaal 100-150 euro per jaar. De rest wordt toch naberekend. Fijn he met dank aan Brinckhorst.
Ik denk wel dat we naar de donder gaan maar dat zal ongeveer 4300000 of was het 4300000000 jaar duren. en als de Big Bang is uitgewerkt valt alles weer naar elkaar toe tot een enorm zwart gat en krijgen we weer een Big Bang. Dit geJoJo zal nog vele keren duren. Probleem zou kunnen zijn dat de bossen die vele eeuwen terug tot olie, gas of steenkool zijn vergaan en in hun groeitijd veel CO2 hebben geconsumeerd dit de laatste tijd in korte tijd weer vrij laten. Dus ook olie is CO2 neutraal. We maken het alleen te snel op en OP=OP.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden