Skeptisch

Chris Mooney: Slimme mensen zijn slecht voor de planeet

De Amerikaanse journalist Chris Mooney heeft enige faam als auteur van een boek ‘The Republican War On Science’ waarin hij claimt dat alle klimaatskeptische verhalen bedoeld zijn om verwarring te zaaien (zo berichtte althans Martijn van Calmthout destijds instemmend in de Volkskrant). Dat is een bizarre opmerking, maar we gaan er nu verder niet op in want Mooney heeft iets nog veel bizarderderders de wereld in gebracht via het weblog Desmogblog (een blog betaald door een pr-bureau dat regelmatig boos naar buiten brengt dat de klimaatskeptici betaald worden door pr-bureaus of iets dergelijks). Lees verder

Peer Review is (bij lange na) niet voldoende - Naar een Wetenschappelijke Integriteits Wet?

Tot op dit moment wordt ‘peer review’ gepresenteerd als de gouden standaard in het wetenschappelijk discours. Recente ontwikkelingen in de klimaatwetenschap (zoals het Climategate-schandaal) hebben menigeen echter het idee gegeven dat peer review niet geheel zijn beloftes waar maakt. Peer review is wellicht een adequaat middel bij de wetenschap over het paargedrag van eekhoorns, maar als het gaat om de vraag of er wel of niet miljarden dollars gespendeerd dienen te worden aan de bestrijding van de opwarming van de aarde is een strengere maatstaf noodzakelijk.

Ik stel voor dat in het vervolg vijf niveaus van wetenschappelijke strengheid zullen worden onderscheiden.

Splattergate: Sony, Kyocera, O2, 350.org verlaten 10:10 campagne - DHV, Ballast Nedam en ASN blijven

Elektronicaconcern Sony is uit de organisatie van de 10:10 campagne gestapt (lees hier de brief) en ook Kyocera Mita en telecombedrijf O2 hebben dat gedaan. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse milieuorganisatie 350.org (hier). In Nederland zien ingenieursbureau DHV en ethische bank ASN in het filmpje geen reden om hun medewerking aan de campagne op te zeggen. Lees verder

Al meer dan 750 kritische peer reviewed publicaties

U kent ongetwijfeld  de wijze waarop door de aanhangers van het klimaatalarmisme vaak gereageerd wordt als er kritische berichtgeving is over de main stream opvatting van opwarming en menselijke schuld. Politici mochten rondom “Kopenhagen”  het afgelopen jaar vele malen op radio en tv vertellen dat 99%(of nog meer) van de wetenschappers de AGW- hypothese onderschrijft. Lees verder

Kopenhagen en de ondergang van de groene utopie

De mislukking van de klimaattop was niet alleen te verwachten - hij was onvermijdelijk. Het recente klimaatbeleid, waarin de internationale gemeenschap zich had gemanoeuvreerd bood geen uitweg. Het beeld van de wereld zoals dat uit ‘Kopenhagen’ oprijst laat wederom zien dat de belangen van het Westen en de rest van de wereld niet te verenigen zijn. Het resultaat is een permanent moratorium op de internationale wetgeving inzake klimaatverandering. De kansen van een opvolger van het Kyoto-Protocol zijn dus zo goed als nul. Lees verder

Lord Monckton: 'Rajendra Pachauri gaat naar de gevangenis'

Lord Christopher Monckton - Viscount of Brenchley - is ervan overtuigd: IPCC voorzitter Rajendra Pachauri hoort in de gevangenis: hij vertelt aanwijsbare onwaarheden en misbruikt zijn vooraanstaande positie bij de Verenigde Naties om allerlei commerciële belangen te behartigen. Monckton heeft het tot in detail uitgezocht (lees hier de gedetailleerde onderbouwing) en zal de aanklacht nu aan de Indiase politie overhandigen. Lees verder

De 'klimaatparaplu': wat hebben vrouwenrechten met het klimaat te maken?

De Klimatosoof is terug uit Kopenhagen. Samen met cameraman Rick Hortensius mocht hij daar twee dagen rondlopen en de komende dagen ziet U de videoverslagen daarvan. Omdat dat stukje het makkelijkst te monteren was beginnen we met het PVV-kamerlid Richard de Mos die als onderdeel van een kamerdelegatie naar de Deense hoofdstad was gereisd. Hij vat de klimaatconferentie samen in drie woorden: chaos, anarchie en klimaatparaplu. Bekijk het filmpje. Lees verder

Bedankt voor uw aanmelding

Uw aanmelding voor is in goede orde ontvangen. We zullen U kort voorafgaande aan dit webinar nog een herinnering sturen.

 

Vriendelijke groet,

Voor de Groene Rekenkamer

Theo Richel

Tien vragen aan UN-secretaris generaal Ban Ki Moon


Alarmisten vragen voortdurend  van skeptici om te bewijzen dat er iets niet gebeurt. Een onmogelijke opdracht uiteraard en ook niet eerlijk: het zijn de alarmisten die voortdurend overal problemen zien, laten zij daar dan maar eens het harde bewijs voor tonen. Dat is de achterliggende gedachte van de Copenhagen Climate Challenge (zie hier) . Het gaat hier om een open brief waarin 141 wetenschappers, VN-secretaris Ban Ki Moon (vanwege zijn frequente aankondigingen van de ondergang ook wel Beng! Kaboem! genoemd) een tiental vragen stelt. Stefan Langeveld maakte de vertaling. Lees verder

Hoezo nauwelijks klimaatsceptische publicaties?

Onder de titel "450 Peer-Reviewed Papers Supporting Skepticism of "Man-Made" Global Warming" heeft Andrew op de site Popular Technology een lijst gepubliceerd van 450 peer-reviewde publicaties die gerangschikt kunnen worden onder de noemer klimaatsceptisch. Lees verder