Op de dag dat het NOS-journaal ons toebijt dat minister van der Hoeven van Economische zaken de energieprijzen fors zal verhogen teneinde een beter milieu te kunnen bekostigen ('Dat willen we toch allemaal?') maakt de Britse krant the Independent (hier) duidelijk dat zulks mensenlevens gaat kosten. In het VK leverde de combinatie felle kou/verhoogde brandstofprijzen (en een niet erg actieve griep) een toename van het aantal sterfgevallen door koude met 50% op. Het zou vooral om oude mensen gaan, Minister van der Hoeven pakt dus meteen ook de vergrijzing aan! Lees verder

De ogen van de professor schieten vuur: ‘Ik heb Uw website bekeken, maar U bent een skepticus!’ We zijn op bezoek bij Reinhart Ceulemans, ecoloog aan de Universiteit van Antwerpen, en hij is duidelijk ‘not amused’. Dat verbaast ons nogal want oorspronkelijk was hij aan de telefoon zeer joviaal en dus hadden we na een moeizame tocht uit Amsterdam een aangenamer ontvangst verwacht in het besneeuwde Antwerpen. De bedoeling was een reportage te maken over de ervaringen van de prof met het toedienen van extra CO2 aan planten, maar wat moet dat nu nog worden? Lees verder

Bomen en planten, zo wordt ons verteld, absorberen of verwijderen CO2 uit de atmosfeer - maar dat is wel een hele vreemde manier van zeggen.
Als U ‘s avonds thuiskomt vraagt U dan aan Uw partner wat er die avond wordt geabsorbeerd? ‘Schat, wat heb je uit de keuken verwijderd?’ Natuurlijk niet: zo praat geen normaal mens over voedsel, want daar gaat het hier om: voedsel. Ook bij bomen. Die ‘verwijderen’ geen CO2 uit de atmosfeer, het is geen ‘corvee’, CO2 is voedsel voor bomen, ze worden er groot en groen van. En dat CO2 is zeer effectief, daar kun je als mens maar beperkt tegen aan planten: wie een groenere wereld wil zorgt dat er meer CO2 in de lucht komt, veel meer. Over het ‘vergeten’ cadeautje van de industriële revolutie: meer CO2? Ja graag!

Lees verder