De opwarming van de aarde is inderdaad gestopt en de afkoeling is begonnen. Geen enkel klimaatmodel heeft deze afkoeling voorspeld, integendeel. Het klimaat van de toekomst kan niet voorspeld worden want we weten niet hoe de zon zich gedraagt. Dat is kort samengevat de visie van professor Henrik Svensmark, beroemd klimaatonderzoeker uit Kopenhagen. Een vertaling van een opiniestuk uit Jyllands Posten

Dat CO2 een effect heeft op het klimaat wordt door niemand betwist, maar de afgelopen jaren is de temperatuur op aarde niet meer gestegen en de hoeveelheid CO2 juist wel. Dat roept de vraag op of niet andere factoren dan CO2 minstens zo belangrijk zijn. De zon bijvoorbeeld. Die was tijdens de opwarming in de vorige eeuw veel actiever dan in de duizenden jaren daarvoor, maar van die activiteit is de laatste jaren weinig meer te bespeuren. De zon is in de woorden van sterrenkundige Kees de Jager ‘zo dood als een pier’. Is het toeval dat tegelijkertijd de opwarming lijkt te zijn gestopt? Professor de Jager’s recente studies suggereren dat we de invloed van de zon veronachtzaamd hebben, en dat de huidige ‘rust’ wel eens het begin van een langdurige koudeperiode zou kunnen betekenen. Bekijk het filmpje over prof. de Jager en lees het achtergrondverhaal van Jan Janssens.

Het belang van een zwakke zonnecyclus in het huidige klimaatdebat

Gore zegt dat door het smelten van ijs de zon de oceaan zal opwarmen en hij laat een afbeelding zien waarin de zon de zee direct verwarmt.
Dat is niet het geval.
De oceaan straalt warmte-energie uit op het ogenblik dat zonlicht wordt geabsorbeerd en zou bevriezen als er geen atmosfeer was. Het is de atmosfeer die de zee opwarmt, niet de zon.(Lit. 9). Ook verwart Gore’s afbeelding de tropopause met de ionosfeer, en hij maakt een aantal andere fouten die duidelijk maken dat hij de elementaire fysica van energieoverdracht met straling niet beheerst.