IPCC
PBL en Sahel: hoe het IPCC de lezer bij de neus neemt.
Veel lezers zullen zich nog wel de hartverscheurende beelden herinneren van de massale hongersnood in de Sahel in de jaren ’70 en ’80 van de vorige eeuw. Met de Sahel gaat het gelukkig momenteel een stuk beter.
Ik was daarom benieuwd wat het recente rapport van het PBL - en daarmee het IPCC
– over de Sahel te melden heeft. Omdat het PBL-rapport geen fouten of omissies gevonden heeft in het IPCC rapport over dit deel van Afrika ging ik er van uit dat er weinig bijzonders te melden was over de Sahel. Het tegendeel bleek echter waar. Met verbijstering en ongeloof heb ik de Sahel-paragraaf gelezen. Lees verder
Wie wordt er beter van 'Kopenhagen?'
De vechtende demonstranten op straat, de trein vol bekommerde landgenoten die Nederland naar Kopenhagen liet rijden, het politieke gezwatel over de toekomst van onze kinderen, het getetter van de media over nog sneller smeltend ijs.... de wereld lijkt in rep en roer.
Maar de 15.000 vergaderaars in het Bella Center in Kopenhagen laten zich niet meeslepen. Helder moeten ze blijven, hun koppie er bij houden, want deze bijeenkomst moeten er spijkers met koppen geslagen worden, of beter: zakken gevuld. Want het gaat in Kopenhagen om geld, heel veel geld. Geld dat uit de zakken van de burger moet worden gehaald en verplaatst naar de zakken van de ambtenaren, wetenschappers en bedrijven die van heinde en verre zijn gekomen om nu toch eindelijk te oogsten. Lees verder
Hockeystick deel 2: Een onthutsend kijkje in de wereld van de klimatologische 'peer review'
De meeste mensen hebben de ‘hockeystick’ wel eens gezien – de grafiek die pretendeert aan te tonen dat de temperatuur op aarde, na eeuwenlang ongeveer gelijk te zijn gebleven, in de tweede helft van de 20ste eeuw opeens als nooit tevoren omhoog is geschoten. De oorzaak daarvan is, zo wordt ons verteld, dat de mensheid de fossiele brandstoffen opgebruikt en CO2 in de atmosfeer uitstoot. Een tijdlang was de hockeystick alom aanwezig - als het onomstotelijke bewijs dat de mensheid onze planeet aantast en dat drastische maatregelen nodig zijn om dat te keren. Zijn bekendste optreden beleefde hij een jaar of wat geleden in Al Gore’s documentaire speelfilm ‘Een ongemakkelijke waarheid’. Het beeld van die lange, dunne grafiek die de dramatische temperatuurstijging van de jongste tientallen jaren weergaf en de daarbij getoonde totale verbijstering van het publiek, is voor veel milieuactivisten zoiets als een sleutelmoment. Lees verder
Het IPCC: CO2 is net jenever
‘Te veel mensen denken dat opwarming van de aarde betekent dat dit een monotoon jaar na jaar durend proces is . Maar zo gaat het niet’.
Deze reactie van de top-klimatoloog Kevin Trenberth op de stroom van berichten dat de afgelopen 10 jaar geen opwarming hebben laten zien en dat de komende decennia nog veel minder zullen doen maken duidelijk dat de ‘warmers’ zich niet lekker voelen op het moment - ze beginnen te liegen.
Het IPCC krijgt eindelijk concurrentie
Op de middelbare school heeft men U geleerd dat je op basis van het lezen van één dagblad niet echt een mening kunt vormen. Je moet er meer lezen.
Uw ‘Navigator’ helpt U Uw plaats op aarde te bepalen door in ieder geval drie satellieten te peilen - met één satelliet lukt dat niet.
De overheid stimuleert concurrentie tussen bedrijven. Concurrentie duwt de prijs omlaag en stimuleert de kwaliteit.
Het zijn allemaal pogingen om monopolies en monoculturen te voorkomen. Die zijn slecht. Daar zijn veel mensen het over eens.
Ondertekenaars brief aan Ban Ki-Moon (L-Z)
48. Hans H.J. Labohm, PhD, economist, former advisor to the executive board, Clingendael Institute (The Netherlands Institute of International Relations), The Netherlands
49. The Rt. Hon. Lord Lawson of Blaby, economist; Chairman of the Central Europe Trust; former Chancellor of the Exchequer, U.K.
50. Douglas Leahey, PhD, meteorologist and air-quality consultant, Calgary
51. David R. Legates, PhD, Director, Center for Climatic Research, University of Delaware Lees verder
Ondertekenaars brief aan Ban Ki-Moon (A-K)
1. Don Aitkin, PhD, Professor, social scientist, retired vice-chancellor and president, University of Canberra, Australia
2. William J.R. Alexander, PhD, Professor Emeritus, Dept. of Civil and Biosystems Engineering, University of Pretoria, South Africa; Member, UN Scientific and Technical Committee on Natural Disasters, 1994-2000
3. Bjarne Andresen, PhD, physicist, Professor, The Niels Bohr Institute, University of Copenhagen, Denmark
4. Geoff L. Austin, PhD, FNZIP, FRSNZ, Professor, Dept. of Physics, University of Auckland
2. William J.R. Alexander, PhD, Professor Emeritus, Dept. of Civil and Biosystems Engineering, University of Pretoria, South Africa; Member, UN Scientific and Technical Committee on Natural Disasters, 1994-2000
3. Bjarne Andresen, PhD, physicist, Professor, The Niels Bohr Institute, University of Copenhagen, Denmark
4. Geoff L. Austin, PhD, FNZIP, FRSNZ, Professor, Dept. of Physics, University of Auckland
