De lancering van de nieuwe KNMI-pagina over broeikasgassen heeft nogal wat reacties losgemaakt bij diverse geadresseerden. Bij het KNMI blijkt nog geen enkele twijfel bestaat over het apocalyptische opwarmingsverhaal van het IPCC: “Door de terugkoppelingen is het effect uiteindelijk groter. Lees verder

Alle chemici en biologen kennen Svante Arrhenius (1859-1927, Nobelprijs chemie 1903) als grondlegger van de reactiekinetiek en vanwege zijn ionentheorie. In wijdere kring geniet hij bekendheid als ontdekker van het broeikaseffect. Hij concludeerde in 1896 dat een verdubbeling van het CO₂ gehalte in de atmosfeer zou leiden tot een temperatuurverhoging van 4 à 6 graden. Het IPCC borduurt daar tegenwoordig op voort en jaagt ons de stuipen op het lijf met onheilsboodschappen en dreigementen. Maar sinds de Kopenhagen conferentie van december 2009 is er een stortvloed van kritiek losgebarsten. Klokkenluiders, hackers zo u wil, hebben emails op het web gezet die schade toebrengen aan de reputatie van vooraanstaande klimatologen. Onhoudbare beweringen over gletschers in de Himalaya zouden het gevolg zijn van een drukfout. De ‘hockeystick’ is allang niet meer wat hij leek. De zeespiegel wil maar niet echt stijgen en de temperatuur is al meer dan tien jaar stabiel. Alleen één ding bleef overeind: het CO₂ niveau in de atmosfeer gaat nog steeds gestaag omhoog en niemand minder dan de grote Arrhenius heeft al meer dan een eeuw geleden uitgerekend dat de temperatuur dan flink zal gaan stijgen; of niet soms?

Hieronder ziet u het eerste stuk van de open brief die 55 vooraanstaande Nederlandse klimaatonderzoekers hebben gepubliceerd. Dat van die 55 vooraanstaande klimaatwetenschappers heb ik niet zelf bedacht. Dat staat in de aanhef op de site van SENSE waar de open brief gisteren is gepubliceerd. Daar kunt u de brief ook downloaden. Lees verder