Welke luchtreiniger is het best getest?

Welke luchtreiniger is het best getest?

De luchtreinigers in de test zouden virussen, pollen en verontreinigende stoffen uit de lucht moeten verwijderen. In de strijd tegen Corona zijn vier van de zeven overtuigend. De beste bescherming is filteren plus ventilatie. Ventilatie gaat prima met een ventilator!

Coronavirus zweeft uren in de ruimte

Het Sars-CoV-2-coronavirus verspreidt zich voornamelijk via aerosolen: mengsels van lucht met in de lucht zwevende vaste of vloeibare deeltjes. Grote aerosoldeeltjes, die ontstaan ​​bij bijvoorbeeld hoesten of niezen, zinken snel naar de grond, terwijl kleine deeltjes – bijvoorbeeld door ademen en spreken – urenlang in de lucht blijven zweven. Als een persoon besmet is met het coronavirus, kan hij in korte tijd grote hoeveelheden virusdragende aerosolen uitademen. Effectieve luchtreinigers verlagen het virusniveau tot minder risicovolle niveaus. In combinatie met regelmatig luchten is het effect nog groter.

Dit is wat de luchtzuivering test biedt

test resultaten. Reviews voor zeven huidige luchtreinigers, waaronder toestellen van Ideal, Philips en Xiaomi. Er werd onder meer de filterwerking getest tegen aerosoldeeltjes en tegen pollen en - met als voorbeeld formaldehyde - luchtverontreinigende stoffen. De luchtfilters in de test kosten tussen de 171 en 455 euro. De testwinnaar is een van de goedkope apparaten. U krijgt ook de resultaten van de vorige test op zeven luchtreinigers, waarvan de meeste nog beschikbaar zijn.

Aankoop advies. Houd ook rekening met de jaarlijkse gebruikskosten voor elektriciteit en vervangende filters voordat u koopt. Wij berekende de kosten van elke luchtreiniger in de test. Ze variëren van 58 tot 220 euro per jaar.

Corona: Goed effect met nieuwe filters

Om het filtereffect voor aerosolen te meten, voerden de testers paraffineoliedruppels met een diameter van 0,12 miljoenste tot 1 miljoenste meter de testkamer in. Ze waren qua grootte vergelijkbaar met aerosoldeeltjes die het Sars-CoV-2-virus kunnen dragen. Met verse filters vangen alle apparaten aerosoldeeltjes in de lucht goed op. De meetresultaten van de testkamer hebben we omgezet naar een monsterkamer met 16 vierkante meter, 2,50 meter hoog en zonder mensen. In deze ruimte daalt de concentratie paraffineoliedeeltjes in de lucht na 20 minuten met 90 tot 96 procent. Ze zuiveren allemaal minstens vier keer per uur de lucht in deze ruimte volledig, zoals vereist door experts van het Federaal Milieuagentschap (UBA) voor mobiele luchtreinigers.

De effectiviteit van de luchtreinigers in de test neemt af

Tijdens bedrijf neemt de effectiviteit van de filters echter af. De testers simuleerden een veroudering van ongeveer vier tot vijf maanden. Slechts vier kandidaten vangen aerosoldeeltjes nog goed op, zelfs met een gebruikt filter. Met één apparaat daalde de concentratie van virusdeeltjes in onze monsterkamer met slechts 57 procent en de luchtuitwisseling was minder dan twee keer per uur.

Luchten en filteren bieden de beste bescherming

Geforceerde ventilatie wisselt gebruikte lucht uit, de virusbelasting veroorzaakt door een besmette persoon blijft permanent laag als er ook een geschikte luchtreiniger wordt gebruikt. CO2-meters en verkeerslichten geven aan wanneer het tijd is om te ventileren. Voldoende afstand en FFP2-maskers voorkomen ook directe besmetting, bijvoorbeeld via de hoestwolk van een besmette persoon.

Luchten plus filtering biedt de beste bescherming. De grafiek toont - afhankelijk van het gedrag van de aanwezigen - het aantal virussen in een ruimte van 16 vierkante meter, 2,5 meter hoog waarin zich ook een zeer besmettelijk persoon bevindt: Zonder ventilatie en luchtfilters neemt de virusbelasting in de ruimte gestaag toe . Als de ruimte elke 20 minuten vijf minuten wordt geventileerd, neemt het aantal virussen af, maar neemt daarna weer toe tot de volgende ventilatie. Het blijft permanent laag met ventilatie plus het gebruik van een effectieve luchtreiniger. 

Drie filters voor de lucht

Filtersystemen zijn meestal als volgt opgebouwd: Onder de behuizing vangt een voorfilter (1) grove pluizen op. Vervolgens vangt een filter van fijne vezels aerosoldeeltjes en pollen op. Het derde filter (3) met actieve kool is ontworpen om geuren en gasvormige verbindingen zoals formaldehyde te binden.

Pollen verdwenen snel met meer dan 90 procent

Naast aerosoldeeltjes verwijderen luchtfilters pollen uit de lucht. Met de testwinnaar daalt de concentratie stuifmeel in onze monsterkamer in tien minuten met 95 procent. Mensen met allergieën kunnen meestal opgelucht ademhalen.

Gebruikskosten van 58 tot 220 euro per jaar

De elektriciteitskosten per jaar zijn afhankelijk van de dagelijkse looptijd en de betreffende ventilatorsnelheid. Met acht uur dagelijkse werking op het hoogste niveau liggen de jaarlijkse elektriciteitskosten tussen de 22 en 60 euro. Daarbij komen nog de kosten voor vervangingsfilters. De gebruiksaanwijzing adviseert zeer verschillende filtervervangingsintervallen. De ene aanbieder kan na drie maanden een nieuw filter aanbevelen, een andere pas om de drie jaar. De gebruikskosten voor de geteste toestellen variëren van 58 tot 220 euro per jaar.

Nog beschikbare luchtfilters van de vorige test

In de vorige test van luchtreinigers in maart 2020 hebben we de filterende werking van de toestellen getest tegen pollen, formaldehyde en sigarettenrook. Volgens de aanbieder is de testwinnaar van toen nog ongewijzigd beschikbaar. In de vervolgtest filterde het apparaat ook aerosolen goed - zelfs met een verouderd filter.