De claim dat de aarde aan het eind van de vorige eeuw razendsnel is opgewarmd - ja, het  ‘hockeystickverhaal' -  is gebaseerd op een onderzoek aan slechts 12 bomen. Twaalf!. Behalve dat dit veel te weinig is om iets over de mondiale temperatuur te zeggen lijken de bomen ook nog eens speciaal geselecteerd te zijn om het opwarmingsalarm extra aan te zetten. Doet men hetzelfde onderzoek met andere bomen uit dezelfde omgeving dan is er plotseling geen sprake meer van temperatuursstijging aan het eind van de vorige eeuw. Dat is kortweg de meest recente serie ontdekkingen van de Canadese amateur statisticus Stephen McIntyre van het weblog ClimateAudit.org. Een nieuwe episode in de ondergang van de (peer reviewed uiteraard!) klimatologie. Lees verder

De meeste mensen hebben de ‘hockeystick’ wel eens gezien – de grafiek die pretendeert aan te tonen dat de temperatuur op aarde, na eeuwenlang ongeveer gelijk te zijn gebleven, in de tweede helft van de 20ste eeuw opeens als nooit tevoren omhoog is geschoten. De oorzaak daarvan is, zo wordt ons verteld, dat de mensheid de fossiele brandstoffen opgebruikt en CO2 in de atmosfeer uitstoot. Een tijdlang was de hockeystick alom aanwezig  - als het onomstotelijke bewijs dat de mensheid onze planeet aantast en dat drastische maatregelen nodig zijn om dat te keren. Zijn bekendste optreden beleefde hij een jaar of wat geleden in Al Gore’s documentaire speelfilm ‘Een ongemakkelijke waarheid’. Het beeld van die lange, dunne grafiek die de dramatische temperatuurstijging van de jongste tientallen jaren weergaf en de daarbij getoonde totale verbijstering van het publiek, is voor veel milieuactivisten zoiets als een sleutelmoment.  Lees verder

De Middeleeuwen waren naar alle waarschijnlijkheid plm 0,3 graden Celsius warmer dan de tijd waarin we nu leven. Dat is de conclusie van een recente Amerikaanse studie naar de geschiedenis van het klimaat in de afgelopen 2000 jaar. De conclusie betekent een zoveelste ‘knak’ in de hockeystickgrafiek die voorstanders-van-paniek-over-klimaatverandering altijd gebruiken om duidelijk te maken dat het in de afgelopen 1000 jaar niet eerder zo warm was. Dat lijkt dus niet waar te zijn.

Het is niet langer vol te houden dat 1998 het warmste jaar en de jaren 90 van de vorige eeuw de warmste decade van de afgelopen 2000 jaar zijn. Daarvoor ontbreekt het bewijs. Met die conclusie heeft een commissie van de Amerikaanse Academie van Wetenschappen nu toch echt brandhout gemaakt van de zogenaamde ‘hockeystick’ . De vraag of de huidige, relatief warme, periode echt uniek is of al eerder is voorgekomen in de afgelopen eeuwen, ligt daarmee weer geheel open. En daarmee ook de vraag of die opwarming überhaupt wel problematisch is